Ne pas saisir de données sensibles sur les individus, ni de mention marginale pour des actes de moins de 100 ans.Intitulation [L'interprétation de la date est complexe : "premier jour de l'an 1529" : il ne s'agit ni du changement de millésime, ni de l'année 1529. En effet, très paradoxalement, le millésime ne changeait pas au "premier jour de l'an" (i. e. au 1er janvier), mais au jour (mobile) de Pâques. Ainsi, ce 1er janvier, le millésime reste 1529, alors que, pour nous, il s'agit du 1er janvier 1530, comme le confirme la fin de la liasse, datée de la St-Jean-Baptiste (24 juin) 1530, alors que seulement un trimestre s'est écoulé. C'est justement l'occasion de remarquer que ce compte est spécial, en le sens où il porte seulement sur une demi-année (de compte). La raison est que le compte est attaché au maître-bourgeois. Or, celui qui a été élu à la St-J.-B. 1529, Perrin Du Condu / Du Conduit, quitte ici ses fonctions pour devenir receveur seigneurial ; il est remplacé par Jean-Perrin Hennement. Dans l'acte lié, on retrouve une dépense (datée de l'avant-veille) liée à cette passassion de fonction.]